Madde 1
Söz konusu değişiklik uyarınca istinaf veya temyiz kanun yoluna başvurulabilecek kararların belirlenmesinde dava tarihindeki parasal sınırın esas alınacağı belirtilmiştir. Islahla miktar artırımı yapılan hallerde de davanın açıldığı tarihteki parasal sınırın esas alınacağı düzenlenmiştir.
Madde 2
Noterlik Kanunu’nun 125. ve 126. maddeleri iptal edilmiş, noterlerin sıfat ve görevlerine uymayan hareketlerinin tespit edilmesi halinde, durumun niteliği ve ağırlık derecesine göre 126. maddede yer alan yazılı disiplinsizlik eylemleri ve disiplin cezaları kapsamında noterlere ceza verileceği düzenlenmiştir. Düzenleme, 17/12/2024 tarihli Resmî Gazete ’de yayımlanarak yayım tarihinden itibaren 9 ay içerisinde yürürlüğe girmesine karar verilmiştir.
Madde 3
Bu madde ile, 1512 Sayılı Noterlik Kanunu’nun 126. maddesinde değişikliğe gidilmektedir.
Düzenlemeyle, disiplinsizlik olarak nitelendirilen eylemlere uygulanacak cezalar; uyarma, kınama, para cezası, geçici olarak işten çıkarma ve meslekten çıkarma olarak belirlenmiş ve cezaları gerektiren fiiller ayrı ayrı gösterilmiştir. Meslekten çıkarma dışında diğer disiplin cezalarında, nitelik ve ağırlık itibarıyla maddede belirtilen eylemlere benzer eylemlerde bulunma hali de ilgili disiplin cezasını gerektiren eylem olarak tanımlanarak, bu tür eylemlerin cezasız kalmasının engellenmesi amaçlanmıştır.
Madde 4
Maddenin birinci fıkrasında yapılan düzenleme ile herhangi bir disiplin cezası verilen noterin 5 yıl içinde yeniden disiplin cezasını gerektiren bir fiil işlemesi halinde Kanunda öngörülen disiplin cezasının bir ağır derecesi uygulanacaktır.
Maddenin ikinci fıkrasına göre ilk defa disiplin cezası verilmesi gereken notere geçmiş çalışmaları olumluysa, meslekten çıkarmayı gerektirecek haller dışında, verilecek disiplin cezasından bir hafif olanı uygulanabilecektir.
Maddenin 3. ve 4. fıkralarında, zamanaşımı süreleri düzenlenmiştir.
Madde 7
Maddede, idari yargıda istinaf ve temyiz kanun yollarına başvurulabilecek kararların belirlenmesinde davanın açılış tarihindeki parasal sınırların esas alınacağı düzenlenmiştir.
Madde 8
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86. ve 87. Maddelerinde yer alan cezaların alt ve üst sınırlarında suça teşebbüs halinde faile ağırlaştırılmış müebbet ve müebbet hapis cezaları yerine verilecek süreli hapis cezasının alt ve üst sınırlarına arttırım yapılmıştır.
Madde 9
Kasten yaralama suçuna ilişkin ceza miktarlarında arttırım yapılmıştır.
Madde 10
5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86. Maddesinde kasten yaralama suçunun neticesi sebebiyle ağırlaşmış halleri bakımından ceza arttırımı öngörülmüştür.
Madde 11
Türk Ceza Kanunu’nun 106/1. maddesinde yapılan düzenleme ile bir kişiyi malvarlığı bakımından büyük bir zarara uğratacağı veya sair bir kötülük edeceğinden bahisle tehdit eden faile verilecek olan cezanın alt sınırı 1 aydan 2 aya çıkarılmaktadır.
Maddenin 2. Fıkrasında yapılan değişiklikle tehdit suçunun nitelikli hallerinin işlenmesi halinde failin alacağı hapis cezasının üst sınırı arttırılmaktadır.
Madde 12
Türk Ceza Kanunu’nun 170. Maddesinin birinci fıkrasının (c) bendinde yapılan değişiklikle, ses ve gaz fişeği atabilen silahlar da suçun kapsamına alınmıştır. Ayrıca, yer verilen hapis cezasının alt ve üst sınırının arttırılması öngörülmektedir.
Maddeye 2. Fıkra eklenerek, birinci fıkrada tanımlanan genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunun kişilerin toplu olarak bulundukları yerlerde işlenmesi halinde verilecek cezanın yarısından bir katına kadar arttırılacağı kabul edilmiştir.
Madde 13
Türk Ceza Kanunu’nun 179/2. maddesinde yer alan hapis cezasının alt sınırı arttırılmaktadır.
Ayrıca 179/3. maddede düzenlenen suça verilecek olan ceza müstakil olarak belirlenmekte ve suçun cezası arttırılmaktadır.
Madde 14
Türk Ceza Kanunu’nun 223. Maddesinin birinci ve üçüncü fıkralarında yapılan değişiklikle, cebir ve tehdit kullanma fiilleri suçun unsuru olmaktan çıkarılmış ve bu fiiller bakımından gerçek içtima hükümlerinin uygulanması öngörülmüştür.
Maddenin dördüncü fıkrasında yapılan düzenlemeyle, bu suçun işlenmesi sırasında kasten yaralama, tehdit, mala zarar verme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma veya başka bir suçun işlenmesi halinde faile hem 223. maddede düzenlenen suçtan hem de işlediği diğer suçlardan ayrı ayrı ceza verilecektir.
Madde 15
Değişiklikle, Türk Ceza Kanunu’nun 170/2. maddesinde düzenlenen genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu seri muhakeme usulü kapsamı dışında tutulacaktır.
Madde 16
Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 11/1. maddesinde düzenleme yapılarak çocuk hükümlülerinin cezalarının infazına çocuk kapalı infaz kurumlarında başlanması akabinde çocuk eğitim evlerine gönderilmesi sağlanmaktadır.
Madde 17
Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 11/3. Maddesinde yapılan değişiklikle çocuk hükümlülerin çocuk kapalı ceza infaz kurumundan çocuk eğitim evine ayrılmalarına 89. Madde uyarınca iyi hal değerlendirmesi sonucunda karar verilecektir.
Maddeye eklenen 4.fıkrayla, kasıtlı suçlardan toplam 3 yıl veya daha az, taksirli suçlardan ise toplam 5 yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkûm olan çocuk hükümlülerin cezaları doğrudan çocuk eğitim evlerinde yerine getirilecektir.
Maddeye eklenen 6. fıkrayla; tehlikeli halde bulunan, delil karartma tehlikesi olan, soruşturmanın veya kovuşturmanın amacını ya da tutukevinin güvenliğini tehlikeye düşüren çocuk tutuklular hariç olmak üzere, üst sınırı 15 yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlarda tutukluların idare ve gözlem kurulu kararı ve infaz hakiminin onayı ile çocuk eğitim evlerinde barındırılabilmesine imkân sağlanmaktadır.
Madde 18
Düzenlemeye göre, açık ceza infaz kurumunda veya çocuk eğitim evinde bulunan ve koşullu salıverilmesine 1 yıl veya daha az süre kalan iyi halli bir hükümlünün, denetimli serbestlik tedbirinden yararlanabilmesi için koşullu salıverilme tarihine kadar ceza infaz kurumunda geçirmiş olması zorunlu hale getirilmiştir. Hükümlünün ceza infaz kurumunda geçireceği süre, hiçbir şekilde 5 günden az olamayacaktır.
Madde 19
Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 108/2. fıkrasında yapılan düzenlemeyle, ikinci defa tekerrür halinde koşullu salıverilme süresinin hesaplanması bakımından ikinci fıkra hükümleri dikkate alınmayacaktır.
Maddenin 3. fıkrasında yapılan düzenlemeyle, hakkında ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilen hükümlülerin koşullu salıverilmelerine imkân tanınmaktadır. İkinci defa tekerrür halinde işlenen suçtan dolayı mahkûm olunan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının 39 yılının, müebbet hapis cezasının 33 yılının, birden fazla süreli hapis cezasına mahkûmiyet halinde en faza 32 yılının, süreli hapis cezasının ise dörtte üçünün infaz kurumunda iyi halli olarak infaz edilmesi durumunda koşullu salıverilmeden yararlanılabilecektir.
Madde 20
Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 110/1. maddesinde yapılan değişiklikle, geceleyin infaz ile hafta sonu infaz bakımından geçerli süre sınırı kasten işlenen suçlarda 3 yıl, taksirle öldürme suçu hariç olmak üzere taksirle işlenen suçlarda ise 5 yıl olarak belirlenmektedir. Ayrıca, hafta içi günlerde de uygulanmasına imkân tanınmaktadır.
Maddenin 5. fıkrasında yapılan değişiklik ile cezanın özel infaz usulüne göre çektirilmesine karar verilenler hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infazı hükümlerinin uygulanabilmesine imkân tanınmıştır. 7. fıkranın uygulandığı durumlarda 105/A maddesinin uygulanması söz konusu olmayacaktır.
Madde 21
Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 108/8. maddesinde yapılan değişiklikle ikinci defa tekerrür hükümleri uygulanan hükümlülere koşullu salıverilebilme imkanından yararlanma imkânı getirilmiştir.
Madde 22
Teklifle, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 105/A. maddesinde yapılan düzenlemeyle açık ceza infaz kurumunda veya çocuk eğitim evinde bulunan ve koşullu salıverilmesine 1 yıl veya daha az süre kalan iyi halli hükümlünün, denetimli serbestlikten yararlanabilmesi için koşullu salıverilme tarihine kadar ceza infaz kurumunda geçirmesi gereken sürenin en az onda birini ceza infaz kurumunda geçirmiş olması zorunlu hale getirilmiştir.
Madde 24
5651 Sayılı Kanun’un 2/ö bendinde yer alan tanım yeniden düzenlenmiş ve söz konusu tedbir uygulandığında ilgili içerikler, gerektiği durumda geri döndürülebilir şekilde internet ortamından çıkarılacaktır.
Madde 28
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun ek 1. maddesinin ikinci fıkrasında yapılan değişiklikle, istinaf ve temyiz kanun yoluna başvuru ile temyiz incelemesinde duruşma yapılması hususundaki parasal sınırların uygulanmasında hükmün verildiği tarihteki miktarın yerine davanın açıldığı tarihteki miktarın esas alınması kabul edilmektedir. Islahla miktar artırımı yapılan hallerde de davanın açıldığı tarihteki parasal sınır esas alınacaktır.
